Liebe Mitglieder im Leitungsgremium der Fachgruppe DDI
In der heutigen Sitzung des WiPSCE-Steering-Komitees haben wir unter anderem die Frage diskutiert, wie wir eine höhere Internationalisierung und Wahrnehmung der Fachgruppenkonferenz erreichen können. Ein Problem, welches wir sehen und mehrfach von Teilnehmenden der WiPSCE genannt wurde, ist dass der Name der Konferenz (“Workshop…”) ein anderes Format nahelegt, als die WiPSCE eigentlich hat - Begriffe wie “international" oder “research" kommen im Titel hingegen nicht vor. Dazu existieren bislang zwei Ideen:
Idee 1:
Da “WiPSCE” aber ein bekanntes Akronym ist und mit einem Namenswechsel weiterreichende Konsequenzen verbunden sind, wurde im Steering Committee nun vorgeschlagen, in der Kommunikation über die WiPSCE stärker zu betonen, dass es sich um eine internationale Konferenz zu CS Education Research handelt, gleichzeitig aber den Titel so zu belassen wie bisher, um das bekannte Akronym beizubehalten. Konkret heisst dies, dass in Ankündigungen usw. künftig z. B. von “The WiPSCE Conference” gesprochen werden würde anstatt von “The Workshop in…”.
Idee 2:
Beim weiteren Nachdenken habe ich persönlich aber den Eindruck, dass es der Tagung keinesfalls schaden würde, im Titel aufzuzeigen, worum es eigentlich geht. Mein Vorschlag wäre, den Konferenztitel zu ändern in “The WiPSCE International Conference on Computing Education Research” (oder sehr ähnlich) und auf der Webseite im Text zur Konferenz die Historie der Entwicklung wie folgt aufzuzeigen:
- Die Konferenz stammt vom Workshop der Fachgruppe ab, ist aber vom Format her kein Workshop mehr, sondern eine internationale Konferenz zur informatikdidaktischen Forschung.
- Der Fokus liegt auch weiterhin auf "primary and secondary computing education research", aber es werden auch Beiträge zu ausserschulischer Bildung oder zu Forschung im Tertiärbereich, insbesondere Lehrerbildung angenommen.
- Der reine Fokus auf "primary and secondary computing education" entspricht daher nicht mehr völlig dem, was bei der WiPSCE gelebt wird. Entsprechend sollte man es auch im Titel sichtbar machen und somit Personen, die den CFP schon wegen eines einschränkenden Titels nicht beachten, eventuell ermuntern sich die Konferenz näher anzusehen.
In beiden Fällen wird trotz Umbenennung des offiziellen Konferenztitels bzw. der Kommunikation über die Konferenz das Akronym beibehalten und die WiPSCE bleibt somit erkennbar.
Daher die Frage an euch: Wäre für euch eine der beiden Lösungen denkbar oder bevorzugt? Darf ich euch bitten, potentielle Einwände oder ergänzende Ideen möglichst schnell an mich zu kommunizieren?
Ende der Woche oder Anfang nächster Woche wollen wir den CfP für die WiPSCE 2023 finalisieren, daher würde ich mich über eine zeitnahe Antwort sehr freuen.
Viele Grüsse
Mareen
--
………………………………………………………………
Prof. Dr. Mareen Grillenberger
Stiftungsprofessur Informatikdidaktik S1 (PHSZ | PHLU | HSLU-Informatik)
Pädagogische Hochschule Schwyz
Institut für Medien und Schule
Zaystrasse 42
CH-6410 Goldau
T +41 41 859 05 21
mareen.grillenberger(a)phsz.ch
www.phsz.ch
………………………………………………………………