Liebe Kolleg*innen, ich stehe zu 100% hinter den Leitlinien der GI und sehe hier auch keinen Widerspruch zu dem diskutieren Interesse etwas zur Thematik "Was bedeutet Stand der Technik" zu veröffentlichen. Wir hatten ja schon öfters diskutiert, das ein Artikel prägnant, sachlich und technologieneutral sein muss. Ich danke dir Joachim dafür dass du deine Gedanken mitgeteilt hast und einen Text verfasst hast. Das ging alles etwas zu schnell - bevor wir etwas weitergeben was als Standpunkt des Arbeitskreises gekennzeichnet sein soll, müssen wir uns inhaltlich mit den Vorschlägen befassen. Nach wie vor halte ich den Diskurs was Stand der Technik bedeutet für relevant und wichtig. Dazu möchte ich eine Erfahrung teilen: ich hatte mit einem CIO einmal diskutiert, das Zoom der Stand der Technik zu VCs darstellt und andere (insbesondere Open Source) Technologien daher nicht mehr betrieben werden dürften - ich kommentiere das mal nicht weiter. Eine Fokussierung mit einem Artikel auf den Kern der Aussage könnte dem Arbeitskreis helfen hier etwas zum Diskurs beizutragen. Kann Open Source Stand der Technik sein, gibt es Gründe wo proprietäre Technik nicht Stand der Technik ist? Weiterhin kann ich nur begrüßen, wenn sich jemand in den Arbeitskreis einbringen möchte und hier seine Gedanken offenlegt. Aber: es ist ein deutlicher Unterschied, ob wir etwas als *Einzelmeinung* mit dem Autor gekennzeichnet veröffentlichen - hier ist vieles möglich und die GI steht auch zur Meinungsvielfalt - oder als Gruppe. Die Mailingliste soll ebenfalls ein Raum sein, wo wir offener diskutieren können. Was wir allerdings nach draußen geben und *als Standpunkt* des AK OSS publizieren möchten als unsere Expertenmeinung innerhalb der GI, da muss erst einmal Konzens innerhalb der Gruppe geschaffen werden und einem professionellen Umgangston folgen. Ebenfalls muss dieses aggregierte Meinungsbild neben unserem Arbeitskreis dann jenseits unserer Gruppe mit der GI hinweg abgestimmt werden. Da wir bei dem Text nicht einmal innerhalb abschließend diskutiert haben, ist eine Weitergabe zu früh geschehen. Gelungene und ausgewogene Stellungnahmen erfordern ihre Zeit. Was nun unsere allgemeine Artikel zum Thema Open Source anbetrifft, so haben wir leider dazu bisher wenige Artikel erhalten. Wir hatten uns als Format gesetzt, das jede*r zum Thema differenziert als Individuum sich äußern kann (am liebsten kurz). Ich werde dazu nachdenken, wie wir hier mehr Meinungen einsammeln können. Wenn jemand mitmachen möchte oder die Reihe "Meinungen zu Open Source" beleben will, gerne. Zum weiteren Vorgehen mit einem von der AK abgestimmten Artikel zum Thema würde ich vorschlagen, das wir uns inhaltlich in einer größeren Gruppe mit dem Kern-Thema beschäftigen. Am 25.05. ist ohnehin um 18:00 das Steuerkreistreffen geplant in BBB: https://meet.academiccloud.de/gl/rooms/jul-ne0-1tk-k4n/join Wir können gerne den Slot dafür nutzen einmal einen möglichen Artikel und die Position zu bedenken. Anderen Vorschlägen zu dem Thema weiterzukommen bin ich offen. Beste Grüße, Julian